# Fluss Donau

Auch bekannt als: Donau, Duna, Dunaj, Dunărea, Dunav

Der Donau (auch bekannt als Donau, Duna, Dunaj, Dunărea, Dunav) ist ein europäischer Fluss, der durch Germany, Austria, Slovakia, Hungary, Croatia, Romania, Serbia, Bulgaria fließt. Am 2026-10-16 floss der Donau mit etwa 672,5 m³/s am Pegel Baja.

**Kanonischer Name:** Donau

**Lokale Namen / Aliasnamen:** Donau, Duna, Dunaj, Dunărea, Dunav

**Länder:** Germany, Austria, Slovakia, Hungary, Croatia, Romania, Serbia, Bulgaria

**Maximales oberstromiges Einzugsgebiet:** 776.384 km²

**Kartierte Flusslänge:** 2.770,6 km

**Pegelstationen:** 40

**Klassifizierung:** Großer europäischer Fluss

**Aktuellster gemessener Abfluss:** 672,5 m³/s (Baja, 2026-10-16)

## Pegelstationen am Donau

Die folgenden 40 Pegelstationen melden den Abfluss für den Donau, geordnet flussabwärts (größtes Einzugsgebiet zuerst). Der Abfluss ist in Kubikmetern pro Sekunde (m³/s) angegeben.

| Station | Land | Abfluss (m³/s) | Historischer Vergleich | Beobachtet | Messung | Datenqualität | Anbieter | Breite, Länge | Quelle |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Baja | Hungary | 672,5 | Weit unter normal — 61% unter dem historischen Median | 2026-10-16 | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 46,178, 18,925 | [Quelle](https://data.vizugy.hu/) |
| Duna Dunaszekcső | Hungary | 631,4 | — | 2026-10-16 | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 46,083, 18,762 | [Quelle](https://data.vizugy.hu/) |
| Duna Mohács | Hungary | 653,8 | — | 2026-10-16 | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 45,993, 18,695 | [Quelle](https://data.vizugy.hu/) |
| Dunaújváros | Hungary | 678,7 | Weit unter normal — 60% unter dem historischen Median | 2026-10-16 | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 46,981, 18,947 | [Quelle](https://data.vizugy.hu/) |
| Paks | Hungary | 655,2 | Weit unter normal — 62% unter dem historischen Median | 2026-10-16 | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 46,627, 18,869 | [Quelle](https://data.vizugy.hu/) |
| Dombori | Hungary | 657,9 | Weit unter normal — 61% unter dem historischen Median | 2026-10-16 | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 46,423, 18,896 | [Quelle](https://data.vizugy.hu/) |
| Nagymaros | Hungary | 704,6 | Weit unter normal — 59% unter dem historischen Median | 2026-10-16 | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 47,789, 18,961 | [Quelle](https://data.vizugy.hu/) |
| Vác | Hungary | 554 | Weit unter normal — 55% unter dem historischen Median | 2026-10-16 | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 47,78, 19,123 | [Quelle](https://data.vizugy.hu/) |
| Budapest | Hungary | 724,4 | Weit unter normal — 57% unter dem historischen Median | 2026-10-16 | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 47,495, 19,048 | [Quelle](https://data.vizugy.hu/) |
| Esztergom | Hungary | 780 | Weit unter normal — 53% unter dem historischen Median | 2026-10-16 | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 47,796, 18,735 | [Quelle](https://data.vizugy.hu/) |
| Komárom | Hungary | 733,6 | Weit unter normal — 51% unter dem historischen Median | 2026-10-16 | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 47,75, 18,113 | [Quelle](https://data.vizugy.hu/) |
| Rajka 1. zsilip, felvíz | Hungary | 28,612 | Unter normal — 16% unter dem historischen Median | 2026-10-16 | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 48,013, 17,217 | [Quelle](https://data.vizugy.hu/) |
| Rajka 2. zsilip, felvíz | Hungary | 3,883 | Weit über normal — 66% über dem historischen Median | 2026-10-16 | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 48,012, 17,214 | [Quelle](https://data.vizugy.hu/) |
| Rajka | Hungary | 270,6 | Normal — 4% unter dem historischen Median | 2026-10-16 | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 48,004, 17,247 | [Quelle](https://data.vizugy.hu/) |
| Rajka 6. zsilip, alvíz | Hungary | 20,9 | Über normal — 24% über dem historischen Median | 2026-10-16 | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 47,99, 17,24 | [Quelle](https://data.vizugy.hu/) |
| Dunakiliti, Helena-gát | Hungary | 68,591 | Weit über normal — 85% über dem historischen Median | 2026-10-16 | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 47,988, 17,293 | [Quelle](https://data.vizugy.hu/) |
| Rajka 5. zsilip, alvíz | Hungary | 8,9 | — | 2026-10-16 | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 47,985, 17,3 | [Quelle](https://data.vizugy.hu/) |
| Dunakiliti duzzasztómű, felvíz | Hungary | 140 | Über normal — 68% über dem historischen Median | 2026-10-16 | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 47,989, 17,323 | [Quelle](https://data.vizugy.hu/) |
| Doborgaz | Hungary | 202 | Weit unter normal — 14% unter dem historischen Median | 2026-10-16 | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 47,978, 17,351 | [Quelle](https://data.vizugy.hu/) |
| Dunaremete | Hungary | 227,3 | Unter normal — 13% unter dem historischen Median | 2026-10-16 | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 47,88, 17,464 | [Quelle](https://data.vizugy.hu/) |
| Dunaremete, Sorjási bukó, felvíz | Hungary | 45,65 | Normal — 9% über dem historischen Median | 2026-10-16 | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 47,88, 17,464 | [Quelle](https://data.vizugy.hu/) |
| Nagybajcs | Hungary | 673,9 | — | 2026-10-16 | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 47,761, 17,702 | [Quelle](https://data.vizugy.hu/) |
| Erlachleiten | Germany | 1,07 | Weit unter normal — 53% unter dem historischen Median | 2026-10-16 | instantaneous | unvalidated operational value | Datenquelle: Bayerisches Landesamt für Umwelt, www.lfu.bayern.de | 48,577, 13,58 | [Quelle](https://www.gkd.bayern.de/de/fluesse/abfluss/tabellen) |
| Passau Ilzstadt | Germany | 492 | Weit unter normal — 55% unter dem historischen Median | 2026-10-16 | instantaneous | unvalidated operational value | Datenquelle: Bayerisches Landesamt für Umwelt, www.lfu.bayern.de | 48,575, 13,478 | [Quelle](https://www.gkd.bayern.de/de/fluesse/abfluss/tabellen) |
| HOFKIRCHEN | Germany | 229 | — | 2026-10-16 | instantaneous | raw real-time | PEGELONLINE | 48,677, 13,115 | [Quelle](https://www.pegelonline.wsv.de/gast/stammdaten?pegelnr=10088003) |
| Hofkirchen | Germany | 230 | Weit unter normal — 50% unter dem historischen Median | 2026-10-16 | instantaneous | unvalidated operational value | Datenquelle: Bayerisches Landesamt für Umwelt, www.lfu.bayern.de | 48,677, 13,115 | [Quelle](https://www.gkd.bayern.de/de/fluesse/abfluss/tabellen) |
| Pfelling | Germany | 146 | Weit unter normal — 54% unter dem historischen Median | 2026-10-16 | instantaneous | unvalidated operational value | Datenquelle: Bayerisches Landesamt für Umwelt, www.lfu.bayern.de | 48,88, 12,747 | [Quelle](https://www.gkd.bayern.de/de/fluesse/abfluss/tabellen) |
| PFELLING | Germany | 148 | — | 2026-10-16 | instantaneous | raw real-time | PEGELONLINE | 48,88, 12,747 | [Quelle](https://www.pegelonline.wsv.de/gast/stammdaten?pegelnr=10078000) |
| SCHWABELWEIS | Germany | 180 | — | 2026-10-16 | instantaneous | raw real-time | PEGELONLINE | 49,024, 12,139 | [Quelle](https://www.pegelonline.wsv.de/gast/stammdaten?pegelnr=10062000) |
| Hammermühle | Germany | 0,152 | Weit unter normal — 54% unter dem historischen Median | 2026-10-16 | instantaneous | unvalidated operational value | Datenquelle: Bayerisches Landesamt für Umwelt, www.lfu.bayern.de | 49,039, 12,252 | [Quelle](https://www.gkd.bayern.de/de/fluesse/abfluss/tabellen) |
| Kelheimwinzer | Germany | 116 | Weit unter normal — 53% unter dem historischen Median | 2026-10-16 | instantaneous | unvalidated operational value | Datenquelle: Bayerisches Landesamt für Umwelt, www.lfu.bayern.de | 48,912, 11,932 | [Quelle](https://www.gkd.bayern.de/de/fluesse/abfluss/tabellen) |
| Oberndorf | Germany | 111 | Weit unter normal — 56% unter dem historischen Median | 2026-10-16 | instantaneous | unvalidated operational value | Datenquelle: Bayerisches Landesamt für Umwelt, www.lfu.bayern.de | 48,947, 12,015 | [Quelle](https://www.gkd.bayern.de/de/fluesse/abfluss/tabellen) |
| OBERNDORF | Germany | 138 | — | 2026-10-16 | instantaneous | raw real-time | PEGELONLINE | 48,947, 12,015 | [Quelle](https://www.pegelonline.wsv.de/gast/stammdaten?pegelnr=10056302) |
| Neustadt | Germany | 115 | Weit unter normal — 52% unter dem historischen Median | 2026-10-16 | instantaneous | unvalidated operational value | Datenquelle: Bayerisches Landesamt für Umwelt, www.lfu.bayern.de | 48,818, 11,746 | [Quelle](https://www.gkd.bayern.de/de/fluesse/abfluss/tabellen) |
| Kelheim | Germany | 118 | Weit unter normal — 52% unter dem historischen Median | 2026-10-16 | instantaneous | unvalidated operational value | Datenquelle: Bayerisches Landesamt für Umwelt, www.lfu.bayern.de | 48,916, 11,865 | [Quelle](https://www.gkd.bayern.de/de/fluesse/abfluss/tabellen) |
| Bertoldsheim KW | Germany | 98,7 | Weit unter normal — 53% unter dem historischen Median | 2026-10-16 | instantaneous | unvalidated operational value | Datenquelle: Bayerisches Landesamt für Umwelt, www.lfu.bayern.de | 48,736, 11,021 | [Quelle](https://www.gkd.bayern.de/de/fluesse/abfluss/tabellen) |
| Bittenbrunn KW | Germany | 106 | Weit unter normal — 51% unter dem historischen Median | 2026-10-16 | instantaneous | unvalidated operational value | Datenquelle: Bayerisches Landesamt für Umwelt, www.lfu.bayern.de | 48,734, 11,144 | [Quelle](https://www.gkd.bayern.de/de/fluesse/abfluss/tabellen) |
| Neuburg | Germany | 133 | Weit unter normal — 41% unter dem historischen Median | 2026-10-16 | instantaneous | unvalidated operational value | Datenquelle: Bayerisches Landesamt für Umwelt, www.lfu.bayern.de | 48,739, 11,178 | [Quelle](https://www.gkd.bayern.de/de/fluesse/abfluss/tabellen) |
| Ingolstadt Luitpoldstraße | Germany | 106 | Weit unter normal — 53% unter dem historischen Median | 2026-10-16 | instantaneous | unvalidated operational value | Datenquelle: Bayerisches Landesamt für Umwelt, www.lfu.bayern.de | 48,757, 11,426 | [Quelle](https://www.gkd.bayern.de/de/fluesse/abfluss/tabellen) |
| Donauwörth | Germany | 51,1 | Weit unter normal — 62% unter dem historischen Median | 2026-10-16 | instantaneous | unvalidated operational value | Datenquelle: Bayerisches Landesamt für Umwelt, www.lfu.bayern.de | 48,711, 10,802 | [Quelle](https://www.gkd.bayern.de/de/fluesse/abfluss/tabellen) |

## Verwandte Flüsse

-   [Elbe](/de/rivers/elbe.html)
-   [Weser](/de/rivers/weser.html)
-   [Mosel](/de/rivers/moselle.html)
-   [Main](/de/rivers/main.html)
-   [km 107,47](/de/rivers/km-107-47.html)
-   [Saale](/de/rivers/saale.html)
-   [Untere Havel-Wasserstrasse](/de/rivers/untere-havel-wasserstrasse.html)
-   [Neckar](/de/rivers/neckar.html)
-   [Ems](/de/rivers/ems.html)
-   [Isar](/de/rivers/isar.html)
-   [Regnitz](/de/rivers/regnitz.html)
-   [Saar](/de/rivers/saar.html)

## Daten, Quellen & Zeitstempel

Die Geometrie ist das HydroRIVERS-Netzwerk (HydroSHEDS): europäische Abschnitte mit einem oberstromigen Einzugsgebiet von mindestens 500 km², zu Ketten zwischen Zusammenflüssen verbunden. Die Fließrichtung ergibt sich aus dem Netzwerk selbst; die Flussnamen sind die kanonische englische Bezeichnung, zusammengeführt aus Anbieter-Metadaten und Natural Earth, wobei lokalsprachliche Aliasnamen erhalten bleiben.

Der Abfluss ist normalisierter beobachteter Abfluss von offiziellen nationalen Hydrologiediensten, gemessen dort, wo ein Pegel am Fluss liegt, und zwischen Pegeln interpoliert. Blasse/geschätzte Werte werden aus der Einzugsgebietsfläche × dem lokalen spezifischen Abfluss nahegelegener Pegel abgeleitet und niemals als Messungen dargestellt.

Zugrunde liegender Datensatz erstellt 2026-10-16T13:31:53.036165+00:00. Diese Seite generiert 2026-10-16T13:35:10.972Z. Die Abflusswerte tragen in der obigen Tabelle ihre eigenen Beobachtungsdaten.

[Erkunden Sie den Donau auf der interaktiven Karte →](/?lang=de)