Rzeka Wisła
Znana także jako: Weichsel, Wisła
Wisła (znana także jako Weichsel, Wisła) to europejska rzeka płynąca przez Poland. Na dzień 2026-10-11 rzeka Wisła miała przepływ około 310 m³/s na wodowskazie Tczew.
- Nazwa kanoniczna
- Wisła
- Nazwy lokalne / aliasy
- Weichsel, Wisła
- Kraje
- Poland
- Maksymalna powierzchnia zlewni w górę biegu
- 192 632 km²
- Długość rzeki na mapie
- 977,4 km
- Wodowskazy
- 26
- Klasyfikacja
- Duża rzeka europejska
- Najnowszy zmierzony przepływ
- 310 m³/s (Tczew, 2026-10-11)
Wodowskazy na rzece Wisła
Poniższe 26 wodowskazów raportuje przepływ dla rzeki Wisła, uporządkowane w dół biegu (największa zlewnia jako pierwsza). Przepływ podano w metrach sześciennych na sekundę (m³/s).
| Stacja | Kraj | Przepływ (m³/s) | Porównanie historyczne | Obserwacja | Pomiar | Jakość danych | Dostawca | Szer., dł. | Źródło |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tczew | Poland | 310 | Znacznie poniżej normy58% poniżej historycznej mediany | instantaneous | operational value | IMGW-PIB | 54,087, 18,806 | źródło | |
| Grudziądz | Poland | 255 | Znacznie poniżej normy100% poniżej historycznej mediany | instantaneous | operational value | IMGW-PIB | 53,485, 18,745 | źródło | |
| Chełmno | Poland | 246 | Znacznie poniżej normy100% poniżej historycznej mediany | instantaneous | operational value | IMGW-PIB | 53,363, 18,415 | źródło | |
| Kępa Polska | Poland | 228 | Znacznie poniżej normy64% poniżej historycznej mediany | instantaneous | operational value | IMGW-PIB | 52,431, 19,963 | źródło | |
| Modlin | Poland | 223 | Znacznie poniżej normy61% poniżej historycznej mediany | instantaneous | operational value | IMGW-PIB | 52,431, 20,66 | źródło | |
| Wychódźc | Poland | 215 | — | instantaneous | operational value | IMGW-PIB | 52,394, 20,423 | źródło | |
| Wyszogród | Poland | 220 | Znacznie poniżej normy100% poniżej historycznej mediany | instantaneous | operational value | IMGW-PIB | 52,385, 20,193 | źródło | |
| Warszawa - Nadwilanówka | Poland | 146 | Znacznie poniżej normy58% poniżej historycznej mediany | instantaneous | operational value | IMGW-PIB | 52,186, 21,108 | źródło | |
| Warszawa-Bulwary | Poland | 143 | — | instantaneous | operational value | IMGW-PIB | 52,247, 21,021 | źródło | |
| Gusin | Poland | 145 | Znacznie poniżej normy63% poniżej historycznej mediany | instantaneous | operational value | IMGW-PIB | 51,893, 21,254 | źródło | |
| Dęblin | Poland | 129 | Znacznie poniżej normy59% poniżej historycznej mediany | instantaneous | operational value | IMGW-PIB | 51,563, 21,826 | źródło | |
| Puławy | Poland | 123 | Znacznie poniżej normy49% poniżej historycznej mediany | instantaneous | operational value | IMGW-PIB | 51,445, 21,946 | źródło | |
| Kolonia nadwiślańska | Poland | 120 | — | instantaneous | operational value | IMGW-PIB | 51,125, 21,791 | źródło | |
| Annopol | Poland | 109 | Znacznie poniżej normy63% poniżej historycznej mediany | instantaneous | operational value | IMGW-PIB | 50,899, 21,832 | źródło | |
| Zawichost | Poland | 106 | Znacznie poniżej normy63% poniżej historycznej mediany | instantaneous | operational value | IMGW-PIB | 50,806, 21,863 | źródło | |
| Sandomierz | Poland | 78,8 | Znacznie poniżej normy55% poniżej historycznej mediany | instantaneous | operational value | IMGW-PIB | 50,673, 21,746 | źródło | |
| Szczucin | Poland | 70,6 | Znacznie poniżej normy51% poniżej historycznej mediany | instantaneous | operational value | IMGW-PIB | 50,327, 21,077 | źródło | |
| Karsy | Poland | 72 | Znacznie poniżej normy47% poniżej historycznej mediany | instantaneous | operational value | IMGW-PIB | 50,275, 20,775 | źródło | |
| Jagodniki | Poland | 40,2 | Znacznie poniżej normy49% poniżej historycznej mediany | instantaneous | operational value | IMGW-PIB | 50,201, 20,682 | źródło | |
| Popędzynka | Poland | 35,5 | Znacznie poniżej normy54% poniżej historycznej mediany | instantaneous | operational value | IMGW-PIB | 50,141, 20,549 | źródło | |
| Czernichów - Prom | Poland | 15,1 | Znacznie poniżej normy76% poniżej historycznej mediany | instantaneous | operational value | IMGW-PIB | 49,981, 19,663 | źródło | |
| Sierosławice | Poland | 33,6 | Znacznie poniżej normy50% poniżej historycznej mediany | instantaneous | operational value | IMGW-PIB | 50,132, 20,457 | źródło | |
| Zabrzeg | Poland | 1,74 | — | instantaneous | operational value | IMGW-PIB | 49,925, 18,935 | źródło | |
| Czechowice Dziedzice | Poland | 1,34 | Znacznie poniżej normy63% poniżej historycznej mediany | instantaneous | operational value | IMGW-PIB | 49,914, 18,986 | źródło | |
| Jawiszowice | Poland | 4,63 | Znacznie poniżej normy62% poniżej historycznej mediany | instantaneous | operational value | IMGW-PIB | 49,973, 19,122 | źródło | |
| Bieruń Nowy | Poland | 10,4 | Znacznie poniżej normy46% poniżej historycznej mediany | instantaneous | operational value | IMGW-PIB | 50,065, 19,194 | źródło |
Powiązane rzeki
Dane, źródła i znaczniki czasu
Geometria to sieć HydroRIVERS (HydroSHEDS): europejskie odcinki o zlewni powyżej 500 km² w górę biegu, połączone w łańcuchy między ujściami. Kierunek przepływu pochodzi z samej sieci; nazwy rzek to kanoniczne angielskie etykiety złączone z metadanych dostawców i Natural Earth, z zachowanymi aliasami w językach lokalnych.
Przepływ to znormalizowany obserwowany przepływ od oficjalnych krajowych dostawców hydrologicznych, mierzony tam, gdzie na rzece znajduje się wodowskaz, i interpolowany między wodowskazami. Wartości blade/szacowane są wyliczane z powierzchni zlewni × lokalny przepływ jednostkowy pobliskich wodowskazów i nigdy nie są przedstawiane jako pomiary.