Fiume Danubio
Conosciuto anche come: Donau, Duna, Dunaj, Dunărea, Dunav
Il Danubio (conosciuto anche come Donau, Duna, Dunaj, Dunărea, Dunav) è un fiume europeo che attraversa Germany, Austria, Slovakia, Hungary, Croatia, Romania, Serbia, Bulgaria. Al 2026-10-14, il Danubio scorreva a circa 673,7 m³/s presso la stazione Baja.
- Nome canonico
- Danubio
- Nomi locali / alias
- Donau, Duna, Dunaj, Dunărea, Dunav
- Paesi
- Germany, Austria, Slovakia, Hungary, Croatia, Romania, Serbia, Bulgaria
- Area massima del bacino a monte
- 776.384 km²
- Lunghezza mappata del fiume
- 2770,6 km
- Stazioni idrometriche
- 40
- Classificazione
- Grande fiume europeo
- Ultima portata misurata
- 673,7 m³/s (Baja, 2026-10-14)
Stazioni idrometriche sul Danubio
Le seguenti 40 stazioni idrometriche riportano la portata del Danubio, ordinate da valle (bacino più esteso per primo). La portata è espressa in metri cubi al secondo (m³/s).
| Stazione | Paese | Portata (m³/s) | Confronto storico | Osservata | Misura | Qualità dei dati | Fornitore | Lat, Lon | Fonte |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Baja | Hungary | 673,7 | Molto sotto la norma61% sotto la mediana storica | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 46,178, 18,925 | fonte | |
| Duna Dunaszekcső | Hungary | 632,1 | — | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 46,083, 18,762 | fonte | |
| Duna Mohács | Hungary | 662,8 | — | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 45,993, 18,695 | fonte | |
| Dunaújváros | Hungary | 633,9 | Molto sotto la norma63% sotto la mediana storica | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 46,981, 18,947 | fonte | |
| Paks | Hungary | 657,1 | Molto sotto la norma62% sotto la mediana storica | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 46,627, 18,869 | fonte | |
| Dombori | Hungary | 644,8 | Molto sotto la norma62% sotto la mediana storica | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 46,423, 18,896 | fonte | |
| Nagymaros | Hungary | 657,3 | Molto sotto la norma61% sotto la mediana storica | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 47,789, 18,961 | fonte | |
| Vác | Hungary | 525,2 | Molto sotto la norma57% sotto la mediana storica | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 47,78, 19,123 | fonte | |
| Budapest | Hungary | 670,4 | Molto sotto la norma60% sotto la mediana storica | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 47,495, 19,048 | fonte | |
| Esztergom | Hungary | 680 | Molto sotto la norma59% sotto la mediana storica | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 47,796, 18,735 | fonte | |
| Komárom | Hungary | 646,7 | Molto sotto la norma56% sotto la mediana storica | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 47,75, 18,113 | fonte | |
| Rajka 1. zsilip, felvíz | Hungary | 30,93 | Nella norma9% sotto la mediana storica | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 48,013, 17,217 | fonte | |
| Rajka 2. zsilip, felvíz | Hungary | 3,608 | Molto sopra la norma54% sopra la mediana storica | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 48,012, 17,214 | fonte | |
| Rajka | Hungary | 270,4 | Nella norma4% sotto la mediana storica | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 48,004, 17,247 | fonte | |
| Rajka 6. zsilip, alvíz | Hungary | 21,4 | Sopra la norma27% sopra la mediana storica | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 47,99, 17,24 | fonte | |
| Dunakiliti, Helena-gát | Hungary | 68,415 | Molto sopra la norma85% sopra la mediana storica | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 47,988, 17,293 | fonte | |
| Rajka 5. zsilip, alvíz | Hungary | 7,5 | — | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 47,985, 17,3 | fonte | |
| Dunakiliti duzzasztómű, felvíz | Hungary | 140 | Sopra la norma68% sopra la mediana storica | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 47,989, 17,323 | fonte | |
| Doborgaz | Hungary | 202 | Molto sotto la norma14% sotto la mediana storica | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 47,978, 17,351 | fonte | |
| Dunaremete | Hungary | 232,6 | Sotto la norma11% sotto la mediana storica | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 47,88, 17,464 | fonte | |
| Dunaremete, Sorjási bukó, felvíz | Hungary | 45,65 | Nella norma9% sopra la mediana storica | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 47,88, 17,464 | fonte | |
| Nagybajcs | Hungary | 720,4 | — | instantaneous | operational open-data observation | Hungarian General Directorate of Water Management | 47,761, 17,702 | fonte | |
| Erlachleiten | Germany | 1,32 | Molto sotto la norma42% sotto la mediana storica | instantaneous | unvalidated operational value | Datenquelle: Bayerisches Landesamt für Umwelt, www.lfu.bayern.de | 48,577, 13,58 | fonte | |
| Passau Ilzstadt | Germany | 570 | Molto sotto la norma48% sotto la mediana storica | instantaneous | unvalidated operational value | Datenquelle: Bayerisches Landesamt für Umwelt, www.lfu.bayern.de | 48,575, 13,478 | fonte | |
| HOFKIRCHEN | Germany | 243 | — | instantaneous | raw real-time | PEGELONLINE | 48,677, 13,115 | fonte | |
| Hofkirchen | Germany | 245 | Molto sotto la norma47% sotto la mediana storica | instantaneous | unvalidated operational value | Datenquelle: Bayerisches Landesamt für Umwelt, www.lfu.bayern.de | 48,677, 13,115 | fonte | |
| Pfelling | Germany | 152 | Molto sotto la norma52% sotto la mediana storica | instantaneous | unvalidated operational value | Datenquelle: Bayerisches Landesamt für Umwelt, www.lfu.bayern.de | 48,88, 12,747 | fonte | |
| PFELLING | Germany | 154 | — | instantaneous | raw real-time | PEGELONLINE | 48,88, 12,747 | fonte | |
| SCHWABELWEIS | Germany | 188 | — | instantaneous | raw real-time | PEGELONLINE | 49,024, 12,139 | fonte | |
| Hammermühle | Germany | 0,134 | Molto sotto la norma59% sotto la mediana storica | instantaneous | unvalidated operational value | Datenquelle: Bayerisches Landesamt für Umwelt, www.lfu.bayern.de | 49,039, 12,252 | fonte | |
| Kelheimwinzer | Germany | 111 | Molto sotto la norma55% sotto la mediana storica | instantaneous | unvalidated operational value | Datenquelle: Bayerisches Landesamt für Umwelt, www.lfu.bayern.de | 48,912, 11,932 | fonte | |
| Oberndorf | Germany | 117 | Molto sotto la norma54% sotto la mediana storica | instantaneous | unvalidated operational value | Datenquelle: Bayerisches Landesamt für Umwelt, www.lfu.bayern.de | 48,947, 12,015 | fonte | |
| OBERNDORF | Germany | 144 | — | instantaneous | raw real-time | PEGELONLINE | 48,947, 12,015 | fonte | |
| Neustadt | Germany | 113 | Molto sotto la norma53% sotto la mediana storica | instantaneous | unvalidated operational value | Datenquelle: Bayerisches Landesamt für Umwelt, www.lfu.bayern.de | 48,818, 11,746 | fonte | |
| Kelheim | Germany | 118 | Molto sotto la norma52% sotto la mediana storica | instantaneous | unvalidated operational value | Datenquelle: Bayerisches Landesamt für Umwelt, www.lfu.bayern.de | 48,916, 11,865 | fonte | |
| Bertoldsheim KW | Germany | 104 | Molto sotto la norma51% sotto la mediana storica | instantaneous | unvalidated operational value | Datenquelle: Bayerisches Landesamt für Umwelt, www.lfu.bayern.de | 48,736, 11,021 | fonte | |
| Bittenbrunn KW | Germany | 105 | Molto sotto la norma51% sotto la mediana storica | instantaneous | unvalidated operational value | Datenquelle: Bayerisches Landesamt für Umwelt, www.lfu.bayern.de | 48,734, 11,144 | fonte | |
| Neuburg | Germany | 133 | Molto sotto la norma41% sotto la mediana storica | instantaneous | unvalidated operational value | Datenquelle: Bayerisches Landesamt für Umwelt, www.lfu.bayern.de | 48,739, 11,178 | fonte | |
| Ingolstadt Luitpoldstraße | Germany | 106 | Molto sotto la norma53% sotto la mediana storica | instantaneous | unvalidated operational value | Datenquelle: Bayerisches Landesamt für Umwelt, www.lfu.bayern.de | 48,757, 11,426 | fonte | |
| Donauwörth | Germany | 63,9 | Molto sotto la norma52% sotto la mediana storica | instantaneous | unvalidated operational value | Datenquelle: Bayerisches Landesamt für Umwelt, www.lfu.bayern.de | 48,711, 10,802 | fonte |
Fiumi correlati
Dati, fonti e marcatempo
La geometria è la rete HydroRIVERS (HydroSHEDS): tratti europei con almeno 500 km² di bacino idrografico a monte, uniti in catene tra le confluenze. La direzione del flusso deriva dalla rete stessa; i nomi dei fiumi sono l'etichetta canonica in inglese unita dai metadati dei fornitori e da Natural Earth, con gli alias in lingua locale mantenuti.
La portata è il deflusso osservato normalizzato dai fornitori idrologici nazionali ufficiali, misurato dove una stazione si trova sul fiume e interpolato tra le stazioni. I valori pallidi/stimati sono ricavati dall'area del bacino × la portata specifica locale delle stazioni vicine e non sono mai presentati come misurazioni.